Geçen ay Ubuntu 10.10 Netbook Edition'ın gelmesiyle birlikte tanıdık bir soruyu tekrar gözden geçirmenin zamanı geldi: bir netbook için en iyi işletim sistemi hangisidir? Linux tabanlı sistemler, hafif cihazlar için çok uygun görünebilir (orijinal Asus Eee PC, Xandros Linux çalıştırıyordu), ancak Windows'un tanıdık arayüzü ve uygulamalarının avantajları var.
Gerçekten de, bugün bir netbook satın alırsanız, muhtemelen Windows 7 Starter ile gelir, eski modellerde ise Windows XP olması muhtemeldir. Yine de, her ikisinden de Ubuntu Netbook Edition'a geçmek kolaydır ve elbette ücretsizdir. Daha eski bir netbook'u Windows 7'ye yükseltmek istiyorsanız, Starter ayrı satılmadığından Home Premium sürümü için 65 £ ödemeniz gerekir.
2019'u bilmeden snapchat ekran görüntüsü nasıl alınır
Bu dört işletim sisteminin her birinin kendine özgü çekicilikleri vardır, ancak asıl soru her birinin düşük güçlü netbook donanımında nasıl performans gösterdiğidir. Cevabı bulmak için, son birkaç günümü Windows XP Home, Windows 7 Starter, Windows 7 Home Premium ve Ubuntu 10.10 Netbook Edition'ı mevcut tüm güncellemelerle birlikte bir Asus Eee PC 1008HA'ya yükleyerek geçirdim. Hangi işletim sisteminin hafif donanımdan en iyi şekilde yararlandığını keşfetmek için bir dizi tipik netbook görevi.
Test 1: Başlatma ve askıya alma
Kimse netbook'unun açılmasını veya uykudan uyanmasını beklemek istemez. Mutlu bir şekilde, askıya alma ve devam ettirme dört işletim sisteminin hepsinde mükemmel bir şekilde çalıştı, bu yüzden her birinin kaç saniye uyuduğunu ve boşta bir masaüstünden devam etmesini ve soğuktan önyükleme sürelerini ayarlayabildim.
Gördüğünüz gibi, Windows 7 Home Premium'u hem Temel tema hem de standart Aero temasıyla test ettim. Bu alıştırma için pek bir fark yaratmadı, ancak daha sonraki testlerde olabileceğinden şüphelendim.
Sonuç: Windows 7'nin önyüklemesi XP veya Ubuntu'dan daha yavaştır ve eksiksiz hizmet ve özellikleriyle Home Premium sürümü en yavaş işletim sistemidir. Bununla birlikte, çoğu zaman bir netbook'u uyku modundan çıkaracağınızı umuyoruz ve burada etkili bir şekilde üç yönlü bir bağ var ve XP diğerlerinden sadece birkaç saniye daha yavaş.
Test 2: Uygulamaları açma
Bu test için tüm platformlarda OpenOffice.Org'un en son sürümünü kullandım (Hızlı Başlangıç devre dışıyken) ve uygulamaları bir .DOC dosyasına ve yerel masaüstüne kopyalanmış bir .XLS dosyasına çift tıklayarak açtım. Uygulamaların hem soğuktan hem de önbelleğe alındıktan sonra ne kadar hızlı başlatılabildiğini ölçmek için her dosyayı iki kez açtım.
Sonuç: Windows XP, uygulamaları açma ve yeniden açma konusunda açıkça en hızlı işletim sistemi iken, Windows 7 Home Premium, özellikle Aero ekran kompozisyonu devre dışıyken başarısız oldu. İlginç bir şekilde, Windows 7 Starter tutarlı bir ikinci sırayı alırken, Ubuntu kendini ayırt edemedi.
Test 3: Web performansı
Bu test için çeşitli JavaScript ve CSS ağırlıklı web sayfalarını Google Chrome'un en son sürümüne yükledim ve her birinin ne kadar sürede oluşturulacağını belirlemek için tarayıcının yerleşik izleme aracını kullandım.
Sonuç: Uğraştığımız zaman çizelgeleri göz önüne alındığında (bu Y ekseni saniye cinsindendir), bu aslında bir beraberlik, ancak Aero'nun etkinleştirilmesi Windows 7 Home Premium üzerinde zararlı bir etkiye sahip gibi görünüyor - garip bir şekilde, uygulama testinde gözlemlenen etkinin tersi .
Test 4: Flash karşılaştırması
Flash performansını test etmek için, Chrome'da bulunan en son Flash sürümünü kullanarak Snails Animation tarafından sunulan ücretsiz Flash Benchmark 2008'i kullandım. Platformların hiçbiri orta detay testinden daha ileri gidemedi. Bu grafik saniyedeki kareleri ölçer, bu nedenle daha uzun çubuklar daha iyidir.
halka kapı zili kapağı nasıl çıkarılır
Sonuç: Aero, Flash performansını yüzde birkaç düşürüyor gibi görünüyor, ancak en kötü durumda olanın Ubuntu olduğu açık. Linux kullanıcıları uzun süredir ikinci sınıf Flash desteği hakkında homurdanıyorlar ve bu puanlar onların amacını gösteriyor.
Test 5: Video performansı
720p'ye kadar çözünürlüklerdeki WMV ve MPEG4 video dosyaları, tüm işletim sistemlerinde kutudan çıktığı haliyle mükemmel bir şekilde oynatıldı. Ancak, işletim sistemlerinin hiçbiri YouTube veya BBC iPlayer'dan gelen HD dosyalarla başa çıkamadı - her durumda kare hızı saniyede yalnızca birkaç kareye düştü ve videoları tamamen izlenemez hale getirdi.
disney plus oturumu nasıl kapatılır
Sonuç: Ubuntu'nun zayıf Flash performansı, iPlayer'da onu aşağı çekiyor gibi görünüyor: pencereli modda, video biraz sarsıntılı ve tam ekran modunda tadını çıkarmak için çok hantaldı. YouTube oynatıcısı Ubuntu'ya uygun görünüyor, ancak Windows 7'de aynı siteyi ziyaret ederken videoların rahatlık için çok fazla kekelenmesine neden oldu.
Sonuç
Ubuntu'nun en yeni Netbook Sürümünü denememek için hiçbir neden yok - sonuçta ücretsiz ve doğrudan bir USB flash sürücüden çalışacak veya mevcut işletim sisteminizle birlikte var olacak. Basit Unity arayüzü, temel bir netbook rolüne, eski XP arayüzünden veya zengin özelliklere sahip Windows 7 ön ucundan tartışmasız daha uygundur.
Temel web ve üretkenlik görevleri için Ubuntu'nun performansı Windows'tan daha iyi görünmüyor ve çevrimiçi video ve oyunlar için belirgin şekilde daha kötü. Bu nedenle, Ubuntu açıklık ve basitlik için puan kazanırken, en azından Adobe Flash'ı hızlandırana kadar Windows'a bağlı kalmak için hala iyi nedenler var.
Halihazırda XP kullanıyorsanız, muhtemelen Windows 7 Home Premium'a yükseltme için ödeme yapmaya değmez: bu işletim sistemi düşük güçlü cihazlar için tasarlanmamıştır ve birkaç testimizde abartılı bir performans göstermiştir. XP genel olarak daha güçlü bir performans sergiledi ve iPlayer ve YouTube testlerinde iyi bir deneyim sunan tek işletim sistemi oldu. Arayüz yaşını gösteriyor, ancak bu sizi rahatsız ediyorsa, Ubuntu'yu çift önyükleme yapabilir ve her iki dünyanın da en iyisini elde edebilirsiniz.
Öte yandan, yeni bir netbook için alışveriş yapıyorsanız, Windows 7 Starter fena değil. Çok özelleştirilebilir değildir (örneğin, masaüstü duvar kağıdını değiştiremezsiniz) ve Media Center veya şifreleme araçları gibi özellikler içermez; ancak nispeten hafif olması, uygulamaları Home Premium'dan daha hızlı başlatmasını ve açmasını sağlar. Windows 7 de XP kadar titiz değil, ancak genel performans açısından Starter sürümü Ubuntu kadar iyi ve Flash içeriğiyle daha iyi. Elbette Ubuntu'yu test edin, ancak gerçek şu ki hiçbir işletim sistemi netbook'unuzu sihirli bir şekilde turbo şarj etmeyecek.
Güncelleme: Pil ömrü ve Windows ile Ubuntu'nun daha genel karşılaştırmaları ile ilgilenenler için Barry Collins'in Windows 7 ve Ubuntu 10.4 karşılaştırmasına da göz atın.
