Nvidia GeForce GTX 460 incelemesi

Şimdiye kadar Fermi'ye yönelik yinelenen eleştiriler, bunun sıcak, yavaş ve pahalı bir teknoloji olduğu ve seriyi azaltılmış GTX 465 ile dolduran Nvidia'nın işe yaramadığı oldu. Bu nedenle, yeni, özel bir GF104 grafik çekirdeğine sahip olan en son ürünü GeForce GTX 460'ın çizim tahtasına geri döndüğünü görmekten mutluluk duyuyoruz.

Bu yeniden tasarım, GTX 460 ve daha güçlü stabil arkadaşları arasında bazı önemli mimari farklılıklara neden oldu. Başlangıç ​​olarak, Nvidia'nın Grafik İşleme Kümeleri (GPC'ler) olarak adlandırdığı şeylerden ikisine (dört yerine) sahiptir. Bunlar, akış işlemcilerini ayrı GPU'lar gibi davranan modüller halinde toplar.

gün ışığında ölü el feneri nasıl kullanılır

Küme sayısının yarıya indirilmesi, kartın aksamasına neden olacak gibi görünse de, GF100'deki modül başına sadece 32'ye kıyasla, her akış işlemcisi modülü 48 akış işlemcisi içerir. Dolayısıyla, GPC'lerin yarısına sahip olmasına rağmen, GTX 460 aslında GTX 480'in akış işlemcilerinin yaklaşık% 70'ini içerir.

GTX 460 ayrıca yüksek saat hızlarına sahiptir. Örneğin akış işlemcileri, GTX 465 ve 470'in 1.215MHz hızlarından daha yüksek ve ATI'nin genel kartlarından neredeyse iki kat daha hızlı olan 1.350MHz'de çalışıyor. 675 MHz'lik çekirdek saat de GTX 465 ve 470'inkini geliştiriyor.

Son teknik değişiklik, GTX 460’ın belleğidir. Nvidia iki versiyon yayınladı: biri 768MB GDDR5 ve 192-bit bellek veriyolu, diğeri 1GB GDDR5 bellek ve daha geniş 256-bit veri yolu ile. Testlerimiz için ikinci kartı kullandık ve kesilen kardeşinden yaklaşık 16 £ KDV hariç KDV'ye mal olacak.

Verim

Bu kapsamlı değişiklikler, performansın tahmin edilmesinin zor olduğu anlamına geliyordu, ancak kıyaslamalarımızı yürütmek hoş bir sürpriz oldu. 1.600 x 1.200 çözünürlükte çalıştırılan Yüksek kaliteli Crysis testimizde, GTX 460 54 fps puan aldı - neredeyse GTX 465 ile aynı ve ATI'nin Radeon HD 5830'undan sekiz kare daha hızlı. Yine de bu boşluk daha yüksek kalite ayarlarında daraldı. Çözünürlüğü 1.920 x 1.200'e yükselttik ve her üç kart da ortalama olarak tek bir çerçeve içinde performans gösterdi - tümü 27 fps civarında.

Çatışmada Dünyamız kıyaslaması da benzer eğilimler sergiledi. GTX 460, 1.600 x 1.200 ve Çok Yüksek ayarlarda ortalama 56 fps ile hızla ilerledi ve ardından aynı test çalışmasında 1.920 x 1.200'de 51 fps elde etti. Bu, GTX 465'ten yalnızca 2 fps daha hızlı ve çok daha pahalı olan HD 5850'nin arkasında yalnızca birkaç kare.

xbox one'da xbox live ile bağlantı nasıl kesilir

Dolayısıyla GTX 460, daha ucuz olmasına rağmen Nvidia’nın önceki GTX 465’ine mükemmel bir şekilde uyum sağlıyor ve ATI’nin HD 5830’una göre benzer bir başarıyı yönetiyor: bu kartların her ikisi de size en az 10 £ artı KDV'ye mal olacak.

Verimlilik

GTX 460 ayrıca daha çok yönlüdür. Bu, 223 mm'de GTX 465’in 241 mm'sinde piyasaya sürülen en kısa Fermi kartıdır ve en önemlisi, ekstra alan, sabit disklerinize çarpmadan altı pimli güç konektörü çiftine erişmeyi kolaylaştırır.

Ancak en iyi yanı, geçtiğimiz ayların alevli, her şeyi tüketen canavarlarının nihayet öldürülmüş olması. GTX 460 takılıyken, test düzeneğimiz rölantideyken 127 W, stres testinde 273 W - GTX 465'ten 16 W ve GTX 470'den 100 W daha az çekti. Kartın 98 dereceye ulaştığı düşünüldüğünde, GTX'i görmek de güzel. 460, tam yükte 68 derecelik en yüksek sıcaklığa ulaştı.

Her şey Nvidia'dan rutin olarak beklediğimiz seviyeye geri dönüyor - ve belki de GF100 çekirdeğinin yeterince iyi olmadığı zımni bir kabul. GTX 460, ham performanstan ödün vermeden en yakın rakiplerinden daha ucuz bir zaferdir. Önceden ne gittiği göz önüne alındığında, temkinli davranıyoruz, ancak Nvidia ve Fermi için çok ihtiyaç duyulan bir dönüm noktası ve gerçek bir iki atlı yarışa dönüş gibi görünüyor.