-
Resim 18
Bilgisayar meraklıları topluluğunda AMD ve Intel arasında her zaman bir tartışma olmuştur, ancak iki marka arasındaki ciddi rekabet, Intel'in hem performans hem de değer için giderek uzaklaşmasıyla son yıllarda azaldı. AMD'nin geri dönüşünü uzun zamandır bekliyorduk ve sonunda Ryzen , AMD'nin yeni işlemci serisi burada.
Ryzen kullanır Zen mikro mimarisi 14nm FinFET üretim sürecini temel alır ve yeni bir AM4 soketi kullanır. Ayrıca nihayet AMD'nin yeni ve çok ihtiyaç duyulan Eşzamanlı Çoklu Okuma (SMT) teknolojisini masaya koyuyor. Bu şuna benzer Intel'in Hyper-Threading teknolojisi , burada çekirdek başına iki iş parçacığı kullanılır.
Güncelleme: KİME AMD'den blog yazısı alıntı olduğunu ortaya koyduyazılımdan bildirilen sıcaklıklar 20°C kapalıdır, bu da 51°C (boşta) ve 81°C (en yüksek, ağır yük) test edilmiş sıcaklıklarımızın aslında 31°C ve 61°C olduğu anlamına gelir.
AMD Ryzen incelemesi: Fiyat, rekabet ve modeller
AMD'nin en iyi özelliklerini aldık Test için Ryzen 7 1800X işlemci, £ 500 işlemci 16 iş parçacığının yürütülmesini destekleyen sekiz çekirdekli, 3.6GHz temel saat hızı ve 4GHz Turbo Saat'e kadar yükseltme yeteneği. 1800X için bulunabilir Amazon.co.uk aracılığıyla 489 £ ve Amazon.com üzerinden 499$ .
Yine de yeni dizideki tek yeni işlemci bu değil. Menzilin hemen aşağısında Ryzen 7 1700X 390 £ (Amazon.com üzerinden 400 $) , daha yavaş bir 3.4 GHz bazında ve 3.8 GHz Turbo Çekirdekte çalışan sekiz çekirdekli, 16 iş parçacıklı bir yonga.
ilgili bkz. AMD işlemci nasıl kurulur AMD Radeon Software'in Crimson ReLive sürücüsü, beklediğiniz ücretsiz güncellemedir AMD'nin Intel ve Nvidia'ya karşı büyük liglere geri dönme planı
Son olarak, yine sekiz çekirdekli ve 16 iş parçacıklı, ancak daha düşük bir 3GHz temel saat ve 3.7GHz Turbo Çekirdekte çalışan 320 £ (Amazon.com üzerinden 330 $) maliyeti olan Ryzen 7 1700 var. Hem 1700X hem de 1800X, 95W'lık bir TDP'ye sahipken, normal 1700, 65W olarak derecelendirilmiştir. Ryzen 7 yongalarının baş rakipleri olan Intel Core i7-6900K ve Core i7-6950X'in 140W TDP'ye sahip olduğunu belirtmek önemlidir.
google yazı tipi nasıl indirilir
Bu çok para gibi görünebilir – Intel'in Core i3 ve Core i5 yongaları çok daha ucuz – ama endişelenmeyin. AMD, bu yıl daha uygun fiyatlı Ryzen 5 ve Ryzen 3 işlemcileri getirme planlarıyla sizi de ilgilendiriyor.
Bu incelemede, Ryzen 7 ile Ryzen 7'yi karşılaştırdım. 1.600 £ Intel Core i7-6950X (Amazon.com'da 1.630 $) ve tüketici sınıfı Intel Core i7-7700K 330 £ (Amazon.com'da 350 $) . Ryzen 7 1800X hedefleniyor olsa da Intel Core i7-6900K fiyatı 1.000 £ (Amazon.com'da 1.022 $) , bu karşılaştırma üst düzey kullanıcılara ve oyunculara yeni AMD serisinin nasıl şekillendiği hakkında bir fikir vermelidir.
AMD Ryzen incelemesi: AM4 soketi ve X370 yonga seti
Çoğu yeni işlemci lansmanında olduğu gibi, yeni olan yalnızca çip değildir. Ayrıca genellikle yeni bir yonga setine sahip yeni bir anakarta ve bazen de onunla birlikte yeni bir sokete ihtiyacınız olur. Ryzen ile üçüne de ihtiyacımız var. Yeni soket AM4 ve yeni yonga seti AMD X370. Bunlar birlikte çift kanallı DDR4 bellek desteği ekler ve bant genişliğini muhteşem 24 PCIe 3 hattına genişletir. X370 yonga seti ayrıca, birden fazla GPU ve M.2 depolama sürücüsü ile gerçekten yüksek özellikli bir makine çalıştırmanıza olanak tanıyan sekiz PCI 2 şerit desteği ekler.
Tabii bu da dezavantajlarını beraberinde getiriyor. Yeni bir satın almanız gerekecek AM4 soket anakart Ryzen işlemcileri kullanmak için; eski bir AM3+ anakart işe yaramaz. Bununla birlikte, aynı şey, yeni nesil çipler ortaya çıktığında her zaman yeni bir anakarta ihtiyaç duyan Intel'in işlemcileri için de söylenebilir. Yeni bir anakart almanın ek maliyeti sürpriz olmamalı.
AMD Ryzen incelemesi: Performans karşılaştırmaları
Test donanımımız üzerinde, aşağıdakilerden oluşan birkaç karşılaştırma testi yürüttük: Gigabyte Aorus GA-AX370-Gaming 5 AMD X370 anakart , 8 GB DDR4 RAM, Radeon R7 260X GPU ve Noctua NH-U12S 120 mm hava soğutucusu. Soğutucu, temel saati geçmek için ideal değildir, bu nedenle hız aşırtma yapmak istiyorsanız daha iyi bir soğutucu almanızı öneririz (aşağıda daha fazlası).
Bu noktada, standart olarak gelen Intel işlemcilerin aksine Ryzen işlemcilerde entegre grafikler bulunmadığından, herhangi bir video çıkışı için ayrı bir grafik kartına ihtiyacınız olacağını unutmamak önemlidir. Oyun alanı seviyesini korumak için Intel yongalarını aynı grafik kartı ve RAM tamamlayıcısıyla test ettik. Intel Core i7-6950X, bir Asus X99 Deluxe II ve bir Cooler Master Hyper 612 ver.2 soğutucu. Intel Core i7-7700K ürünümüz, bir Asus Prime Z270-A anakart ve Cooler Master MasterLiquid Pro 240 sıvı soğutucu
Intel Core i7-6950X'i zaten test ettikten sonra, Ryzen 7 1800X'in karşılaştırma paketimizin tüm öğelerinde ne kadar iyi performans gösterdiğinden son derece etkilendik. 1800X, toplamda 215 puan aldı; bu, 1.600 £ i7-6950X'in kazandığı 245'e kıyasla fena bir çaba değil. Bu arada 330 £ Intel Core i7-7700K, toplamda 163 puanla çok geride kaldı.
En üst seviye işlemciler arasındaki en dikkate değer fark, kıyaslama testlerimizin video düzenleme ve çoklu görev bölümlerinde bulunabilir. 1800X'in sırasıyla 210 ve 242 puan aldığı burada, 1.600 £ i7-6950X 240 ve 290'a ulaşırken i7-7700K 155 ve 174 puan kazandı. Bunlar gerçekten etkileyici rakamlar.
Görüntü düzenlemede, 1800X'in i7-6950X'in 120 puana karşılık 144 puanla zirveye çıktığını görmek ilginçti. Ancak, i7-7700K'nın 142 puanını denkleme dahil etmek 1800X'in performansını biraz gösteriyor. daha az etkileyici. i7-6950X'in 3GHz'lik daha düşük temel saat hızı nedeniyle, 4.2GHz'de çalışan daha yüksek saat hızına sahip i7-7700K'ya göre daha düşük performans göstermesini bekliyoruz.
Bununla birlikte, nasıl dilimlerseniz ayırın, 1800X'in performansı son derece etkileyici. Pahalı i7-6950X'e parasının karşılığını verir, video düzenleyicilere ve ağır çoklu görevlilere çok daha değerli bir alternatif sunarken aynı zamanda 330 £ Intel Core i7-7700K üzerinde belirgin bir gelişme sağlar.
AMD Ryzen incelemesi: Oyun performansı
Yine de öldürücü soru şu: Oyun oynamak için iyi mi?
1800X'in 330 £ Core i7-7700K gibi performans gösterdiğini görmek şaşırtıcı değil. Oyunlar genellikle işlemcinin tüm özelliklerinden tam olarak yararlanmadığından, fiyatları birbirine yakın olan farklı işlemci modellerini karşılaştırırken kare hızlarındaki iyileştirmeler genellikle minimum düzeydedir.
Bunu, iki oyunda birkaç farklı çözünürlükte kıyaslama yaparak hem 1800X hem de i7-7700K üzerinde test ettik:Kir: Hesaplaşma4x Anti-Aliasing ile Ultra ayarlarda 1.920 x 1.080 ve 3.840 x 2.160'da test edin; ve koştukMetro: Son Işık ReduxÖrtüşme Önleme kapalı, 4x Anizotropik Filtreleme, Mozaikleme ve Gelişmiş Fizik kapalıyken orta ayarlarda 4K'da kıyaslama yapın.
Test sistemimize Radeon R7 260X takıldığında, tüketici düzeyindeki iki AMD ve Intel işlemci arasında gözle görülür bir fark görmedik. 1800X, Full HD'de 85 fps ve 4K'da 34 fps kare hızı döndürdü.Kir: Hesaplaşma, daha güçlü bir GTX 1080 ile sırasıyla 116 fps ve 90 fps elde etti. İçindeMetro: Son Işık Redux, Radeon R7 260X ile 34 fps ve GTX 1080 ile 104 fps elde etti. i7-7700K ile karşılaştırıldığında, Intel isabetli ve 4K'da ekstra 3 fps ile sonuçlar arasında %3'ten daha az fark vardı.Kir: Hesaplaşma.
Açık olan şu ki, AMD'nin Ryzen 7 işlemcisi, büyük ölçüde sekiz çekirdeği ve kendisine atılan her şeye güç veren 16 iş parçacığı sayesinde en yoğun oyunlarla başa çıkabilir. Daha az net olan şey, daha ucuza karşı ekstra güce gerçekten ihtiyacınız olup olmadığıdır. Intel Core i7-7700K ya da gerçekten daha düşük saatli Ryzen7 1700 . İkincisini test etmedik, ancak büyük ölçüde benzer sonuçlar vermesini beklerdim.
AMD Ryzen incelemesi: Hız Aşırtma, XFR ve Precision Boost
Hız aşırtma, PC topluluğu içinde büyük bir olaydır ve Ryzen işlemcilerin bu yeteneğin yerleşik olduğunu görmek şaşırtıcı değildir. Ancak, bunu yapmayı planlıyorsanız uygun bir soğutucu kullanmanız gerektiğini vurgulamalıyım. biz sadece bir Noctua NH-U12S orta düzeyde hız aşırtma için harika, ancak daha ağır hizmet gerektiren bir şey gerektiren geçmiş herhangi bir şey, örneğin Noctua NH-D15 .
Hız aşırtmaya alışmış olanlarımız, ayarlarla uğraşmak için doğrudan BIOS'a girecek. Ancak, yine de performansı artırmak isteyen, ancak bir şeyleri yanlış anlamanın zorluklarını veya endişelerini istemeyen birçok kullanıcı var. O halk için, AMD, Ryzen Master'ı yarattı , süreci basitleştirmeyi amaçlayan bir Windows yazılımı parçası.
excelde satırlar nasıl değiştirilir
Ancak, Ryzen'de hız aşırtmanın bir yolu var. Bunu yapmak XFR ve Precision Boost özelliklerini devre dışı bırakır. AMD'nin XFR (Genişletilmiş Frekans Aralığı), soğutmanızın ne kadar iyi olduğuna bağlı olarak Ryzen CPU'ların maksimum saat hızında çalışmasına izin veren bir özelliktir. AMD'nin Precision Boost özelliği, güç tüketimini etkilemeden çipinizden en iyi şekilde yararlanmak için saat hızında milisaniyelik ayarlamalar yapacaktır.
Yine de Ryzen Master'ı piyasaya sürdüğümüz anda ani bir hız kaybı görmek beni şaşırttı. Aslında, yazılım yalnızca arka planda açıkken genel kıyaslama puanımızda %7,5'lik bir düşüş oldu (215'ten 200'e düştü).
Temel saat hızı 3.6GHz'den 3.9GHz'e çıkarıldığında, video düzenleme ve çoklu görev kriterlerinin her ikisi de 210 ve 242'den sırasıyla 203 ve 232 puanlar vermesiyle bu hız toparlanamadı. Garip buldum. özellikle bu test sırasında kaydedilen 88°CI'lik tepe sıcaklığı 1800X'in termal eşiğinin içinde olduğu için sonuçlarda bir düşüş görmek için. Görünüşe göre çipten yalnızca daha aşırı seviyelere çıkarsanız daha fazlasını elde edebileceksiniz. İnternetten baktığımda, sıvı soğutucu ile 4.2 GHz hızına ulaşan insanlar gördüm ve LN2'de bile 5.8GHz (sıvı nitrojen).
Referans olarak, soğutucumuzun stok hızında, boşta çalışan Ryzen R7 1800X, 3.9GHz'e hız aşırtıldığında 51°C (3.6GHz) ve 52°C'de çalışırken, ağır bir iş yükünde sırasıyla 81°C ve 88°C'ye ulaştı. 1800X'in TJ Max'inin (maksimum sıcaklık) 95 °C'de oturduğunu kaydettik.
AMD Ryzen incelemesi: Karar
AMD, Ryzen ile işlemci pazarına sıkı sıkıya geri döndü ve Ryzen 5 ve 3'ün Intel'in Core i5 ve i3 CPU'ları ile nasıl rekabet edeceğini görmek beni çok heyecanlandırıyor. Ryzen 7 1800X'e bakıldığında, harika bir ürün. Verilmiş, çoğu tüketicinin bütçesinin dışında olabilir, ancak bir beygir işlemcisinin peşindeyseniz, 1800X çok daha pahalı olan 1.600 £ Intel Core i7-6950X'e cazip bir alternatiftir.
1700X ve 1700'ün performansı hakkında henüz yorum yapamıyoruz, ancak 1800X ile neredeyse aynı oldukları göz önüne alındığında – yalnızca daha düşük bir saat hızında çalışıyorlar – ağır hız aşırtma ile birleştirilmiş iyi bir CPU soğutucusunun 1700X ve 1700'ü pekala yapabileceğini düşünüyoruz. para için en iyi değer.
En önemlisi, nihayet Intel'in masaüstü CPU arenasında ciddi bir rekabeti varmış gibi görünüyor. AMD'nin yongaları artık ucuz seçenek olarak değil, Intel'in en üst düzey işlemcileri için değerli rakipler olarak görülüyor.
