-
Resim 1 /13
OnePlus 5 gibi aykırı değerlerin yanı sıra, 2017'nin en iyi akıllı telefonlarının listesine bakıldığında her zamanki yüksek fiyatlı şüpheliler görülüyor. Ancak bazen yeni bir telefonda 600 sterlin harcamak veya sonsuza kadar uzanan bir telefon sözleşmesi yapmak uygun bir seçenek değildir. Londra merkezli Wileyfox sorunu çözmek için burada.
müttefik ırklar nasıl hızlı açılır
Wileyfox, makul ölçüde güçlü ve özelleştirilebilir akıllı telefonları uygun fiyatlarla sunarak mobil pazarı sarsmayı umuyor. Bu kolay olmayacak, ancak Wileyfox, uygun fiyatlı Android akıllı telefonların kralı Motorola Moto G4'ün tahtını indirmek için gereken her şeye sahip olduğuna inanıyor.
Wileyfox şu anda piyasada beş akıllı telefona sahip ve Swift (Storm ile birlikte) İngiliz şirketinin şimdiye kadar ürettiği ilk telefonlardan biriydi. Piyasadaki ilk ikisi arasındaki en büyük fark donanımdır. Sonraki tüm telefonlar, daha iyi bütçeli cihazlar oluşturdukça stil revizyonlarına ve donanım artışlarına sahipti.
Burada orijinal Wileyfox Swift'den bahsederken, her şey aynı anda piyasaya sürülen modellerle karşılaştırılacak. Kardeş yayınımızUzman Yorumlarıvardır sonraki tüm Wileyfox telefonları için incelemeler .
İki fırlatma cihazından Swift, şık ve pratik bir bütçe Android cep telefonu iken, Storm orta sınıf bir birimin kutularını 200 £ 'dan daha düşük bir fiyata işaretliyor. Hangisinin sizin için en iyisi olduğuna karar vermek sadece bir tercih meselesidir ve bu yüzden daha fazla uzatmadan, Wileyfox Swift ile ilgili görüşüm burada.
Wileyfox Swift: Tasarım
Arka kasasında yer alan Wileyfox logosu hariç, Swift görünüş olarak oldukça dikkat çekicidir. Ucuz göründüğü anlamına gelmez - ondan uzaktır - ama daha çok genel bir akıllı telefon tabakasıdır. Köşeli, kutulu ve inanılmaz derecede basit.
Yine de bazı hoş dokunuşları var. Çıkarılabilir arka kapak, diğer birçok bütçe telefonunun kullandığı ucuz parlak plastikten çok daha çekici olan sahte bir taş efektiyle kaplanmıştır. Ayrıca kamera merceğinin dış kenarı etrafında ince bronz efektli bir kaplama vardır, bu da Swift'in ışığı yakaladığında gerçekten havalı görünmesini sağlar.
Ayrıca 135 g ağırlığında ve 9,3 x 71 x 141 mm (WDH) ölçülerinde Moto G 3'ten daha hafif ve daha incedir ve aynı boyutta 5 inç ekranı sıkıştırırken elde ucuz veya dayanıksız hissetmez.
Bununla birlikte, Swift ile birkaç sıkıntım var. Birincisi, sağ taraftaki güç düğmesinin hemen üzerinde bulunan ses ayarlayıcısının yerleştirilmesidir; diğeri ise çok az girintili olan mikro USB şarj bağlantı noktasıdır.
[galeri: 1]Telefonunuzu her kapatmak istediğinizde veya cebinizde dolaşırken ses tuşlarını bulamadığınızda yanlışlıkla sesi kısmak hiç eğlenceli değil. Yedek USB kablolarınızın çoğunun tam olarak uymaması da harika değildir. Swift'in sadece bunu bulmak için şarj edip etmediğini defalarca kontrol ettim, çünkü konektör tam olarak devreye girmemişti, hatta bağlantıyı bile kurmamıştı.
Wileyfox Swift: Ekran
130 sterlinlik bir telefonda asla yüksek kaliteli bir ekran elde edemezsiniz, ancak Motorola'nın kanıtladığı gibi, korkunç görünmeyen bir ekran seçmek mümkündür. Swift, görüntülerin, videoların ve uygulamaların harika görünmesi için iyi bir iş çıkaran 5 inç, 720 x 1.280 IPS paneli (Gorilla Glass 3 ile doldurulmuş) ile burada uyuyor.
Ekran parlaktır, testte maksimum 504 cd / m2'ye ulaşır, bu da onu sadece Motorola Moto G'den (2015) değil, aynı zamanda LG G4'ten ve diğer bir avuç premium akıllı telefondan daha parlak hale getirir. Olağanüstü renk doğruluğuna sahip olmamasına rağmen, 994: 1 kontrast oranı iyidir ve ekrandaki görüntülerin varlığını ve etkisini garanti eder. Renkler her zaman canlı görünmez, ancak nadiren soluk veya aşırı derecede yanlış görünürler.
Ve ekranın görünüşünü beğenmezseniz, ayarlarda ince ayar yapmak mümkündür. Örneğin, ekranı daha yüksek veya daha düşük çözünürlüklere ölçeklendirebilir, daha fazla uygulama simgesinin ana ekranda sıkışmasına izin verebilir ve ayrıca renk dengesini zevkinize göre ayarlamak için kırmızı, yeşil veya mavi kanalları manuel olarak değiştirebilirsiniz.
Bununla birlikte, Wileyfox Swift’in cephaneliğindeki en kullanışlı değişiklik LiveDisplay özelliğidir. Bu, ekranı gözleri yormaz hale getirmek için gün boyunca renk sıcaklığını otomatik olarak uyarlar. Esasen Flux'a benzer, geceleri kendinizi kör etmeden gözlerinizin ekrana uyum sağlamasına yardımcı olmak için mavi ışığı azaltıyor.
Wileyfox Swift: Özellikler ve performans
Wileyfox, düşük fiyatına rağmen Swift'i hızlı ve duyarlı hissetmesini sağlamak için yeterli teknolojiyle donatmak için çok uğraştı. Sonuç? Qualcomm Snapdragon 410, Adreno 306 GPU ve 2GB RAM, tümü Cyanogen 12.1 (topluluk tarafından geliştirilen bir Android dağıtımı) üzerinde çalışıyor. Temel 16 GB depolama alanı sizin için yeterli değilse Swift, microSD aracılığıyla 32 GB'a kadar eklemeyi de destekler.
Telefon, 802.11n Wi-Fi, Bluetooth 4, GPS, 4G ve mikro USB dahil olmak üzere her zamanki bağlantı seçenekleriyle birlikte gelir. NFC desteğini burada bulamayacağınız için, başlatıldığında Android Pay için aday değildir ve 5 GHz Wi-Fi bağlantılarını da desteklemez.
chrome'un otomatik olarak video oynatmasını nasıl durdurabilirim
Peki Swift ile en yakın rakipleri Motorola Moto G 3 ve 4G özellikli Moto E ile nasıl kıyaslanır? Aslında o kadar da olumlu değil. Moto E'den neredeyse aynı dahili parçalara ve 1 GB daha fazla RAM'e sahip olmasına rağmen, Swift o kadar hızlı değil.
Geekbench 3’ün tek ve çok çekirdekli testlerinde Moto G'ye kaybetti, 499 ve 1.368 puanla G’nin 529 ve 1.576’ya kaldı. Moto E bile çok çekirdekli testte 1.400 puanla bunu geride bıraktı. Bununla birlikte, Swift'in GFXBench T-Rex HD ekran testinde yalnızca 9.6 fps ve Manhattan karşılaştırmasında 4 fps elde etmesine rağmen, oyun performansı için Moto G'yi öne çıkarıyor.
Yine de gerçekten hayal kırıklığına uğratan şey Swift’in pil ömrü. Moto G'ye benzer boyutta bir bataryaya sahip olmasına rağmen, 2.470mAh ile karşılaştırıldığında 2.500mAh, Motorola telefonun performansının gerisinde kalıyor. Uçuş modunda 720p film oynatarak test edilen Swift’in pil kapasitesi saatte% 8,3 oranında düşerken, Moto G 3 pil gücünü saatte% 7,4 oranında kullandı. 4G üzerinden yapılan ses testimizde Swift saatte% 13 kullanırken, Moto G 3 saatte% 4,7 kullanarak çok daha verimliydi.
Sonraki Sayfa
